ATIVISMO JUDICIAL E INSTITUIÇÕES DEMOCRÁTICAS: legitimidade de atuação

Autores

  • Breno Inácio da Silva
  • Diêgo de Souza Amorim

Resumo

Esta pesquisa teve como objetivo buscar entender o fenômeno ou instituto que a doutrina moderna conceitua como ativismo judicial. Na análise do instituto buscou-se verificar se a ocorrência do referido fenômeno é capaz de trazer algum tipo de instabilidade para um sistema democrático. Ainda se objetivou a análise das decisões do Supremo Tribunal Federal, nos casos mais polêmicos onde segundo boa parte da doutrina há a manifestação do ativismo judicial. Buscou-se ainda a análise aprofundada dos motivos para a ocorrência do ativismo judicial e suas causas justificantes. O motivo que legitimou a pesquisa sobre a temática foram as recentes decisões do Supremo Tribunal Federal em casos onde houve a ocorrência da chamada omissão constitucional, que conforme é detalhado na presente pesquisa trata-se de uma verdadeira inconstitucionalidade a mora legislativa em regulamentar casos que possuem direitos fundamentais em confronto. A pesquisa realizada neste trabalho pode ser classificada quanto à natureza como pesquisa básica, pois objetiva gerar conhecimentos novos úteis para o avanço da ciência sem aplicação prática prevista e envolve verdades e interesses universais. Da forma de abordagem do problema a pesquisa se classifica como qualitativa por utilizar conteúdos já publicados para a análise do problema. Quanto aos objetivos é uma pesquisa exploratória porque envolveu levantamento bibliográfico, análise de exemplos que estimulam a compreensão e explicativa porque visou identificar os fatores que determinam ou contribuem para a ocorrência do problema. Quanto à metodologia o trabalho em mãos fez se a opção pelo método hipotético-dedutivo. Esta opção se justifica porque o método escolhido permite ao pesquisador propor uma hipótese e parte, por meio da dedução, para a sua comprovação ou não. Enquanto procedimento, este trabalho realizou-se por meio da pesquisa bibliográfica, pois foi desenvolvido a partir de materiais publicados em livros, artigos, dissertações, teses e atualmente na internet. O trabalho não buscou afirmar de forma categórica que o ativismo judicial é algo totalmente negativo, mas apenas demonstrar as correntes doutrinárias e seus argumentos contrários e favoráveis ao ativismo judicial. A presente pesquisa objetiva exclusivamente a tratar de uma forma expositiva do ativismo judicial, apresentando de forma plena a manifestação do instituto, sem, contudo, fazer um juízo de valor absoluto sobre a temática, sobretudo pelo fator de que tal tema é extremamente controvertido.

 

Palavras-chave: Ativismo Judicial. Constituição. Direitos Fundamentais. Legalidade. Hermenêutica jurídica. Supremo Tribunal Federal. Judicialização.

Biografia do Autor

Breno Inácio da Silva

Mestrado em Direito pela Universidade Gama Filho, Brasil (2004).
Professor da Faculdade de Direito do Vale do Rio Doce, Brasil

Diêgo de Souza Amorim

Bacharel em Direito pela Faculdade de Direito de Ipatinga

Downloads

Publicado

2020-02-06

Como Citar

da Silva, B. I., & Amorim, D. de S. (2020). ATIVISMO JUDICIAL E INSTITUIÇÕES DEMOCRÁTICAS: legitimidade de atuação. Revista Eletrônica De Ciências Jurídicas, 9(4). Recuperado de https://revista.fadipa.br/index.php/cjuridicas/article/view/348

Edição

Seção

Artigos de Revisão